古老的中國煥發(fā)出青春，并愿意把自身的活力、發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)、成長的挫折和盤托出，與地球村的街坊鄰居們分享。從歐洲西端的鹿特丹，到亞洲東端的連云港，從冰天雪地的北國，到碧波萬頃的南洋，在新交通與通訊技術(shù)革命的大潮拍打下古老的絲綢之路重?zé)ɑ盍Γ舜诉h(yuǎn)隔的港口則因21世紀(jì)海上絲綢之路的連接而欣欣向榮。朋友多了路好走。“一帶一路”開放不封閉，中國的朋友圈也隨著“一帶一路”的全球性鋪開而拓展。
然而，在全球性憧憬與期盼中，不和諧的、質(zhì)疑的、甚至抹黑造謠的聲音也從來沒有斷絕。“一帶一路”不是中國一家的事情。它在全球的開展迫切地需要當(dāng)?shù)貒艺c人民的支持與理解。因此我們切不可因這些不實(shí)之言的荒謬、無知而輕視它們的負(fù)面影響，而必須首先從態(tài)度上認(rèn)識(shí)并正視其危害、潛在威脅，然后冷靜分析，分門別類，最后對(duì)癥下藥，各個(gè)擊破，從輿論引導(dǎo)與公共外交的角度為“一帶一路”的開展保駕護(hù)航。
中國野心論：借“一帶一路”挑戰(zhàn)國際法、圈勢(shì)力范圍、顛覆國際秩序
在有關(guān)“一帶一路”的流言蜚語中，最得歐美之心的莫過于“中國野心論”——中國借助“一帶一路”，表面上看是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、互惠合作，實(shí)質(zhì)上是要挑戰(zhàn)國際法、陰謀顛覆國際秩序，奴役歐亞大陸甚至全世界的民主國家、自由人民。
中國外交從來強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主，但絕非以強(qiáng)力挑戰(zhàn)現(xiàn)存秩序。最近十多年來，在西方政界、媒介、學(xué)界，有關(guān)中國到底是“現(xiàn)狀國”還是“挑戰(zhàn)國”的爭論從未平息，而今卻借著“一帶一路”的東風(fēng)沉渣泛起，換湯不換藥地抹黑中國、渲染“中國威脅論”。
稍有國際關(guān)系和中國國情常識(shí)的人都不會(huì)被上述謠言蒙蔽。外交學(xué)院院長秦亞青及其團(tuán)隊(duì)做過一項(xiàng)實(shí)證研究，全面系統(tǒng)地分析了中國參與國際體系變革的進(jìn)程。他們?cè)诮?jīng)濟(jì)、政治安全、文化三個(gè)領(lǐng)域選取了15個(gè)中國參與國際制度的重要個(gè)案進(jìn)行了系統(tǒng)的追蹤與分析。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，有國際金融、國際貿(mào)易、二十國集團(tuán)、金磚國家合作、國際援助、東亞地區(qū)合作；在政治安全領(lǐng)域，有氣候變化、軍控、反恐、聯(lián)合國維和、東盟地區(qū)論壇；在社會(huì)文化領(lǐng)域，有世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國教科文組織、國際人權(quán)機(jī)制、亞歐會(huì)議機(jī)制。這些國際制度包含了當(dāng)今世界最重要的制度領(lǐng)域，包含了全球和地區(qū)兩個(gè)層面，可以全面反映一個(gè)國家與國際體系的關(guān)系。結(jié)果顯示，雖然在經(jīng)濟(jì)、政治、文化三個(gè)領(lǐng)域，中國參與國際制度的速度和幅度并不完全相同，但無論在哪個(gè)領(lǐng)域，都有一個(gè)共性：中國的參與從一開始就是合作性參與，在堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交的同時(shí)，尊重國際制度并參與多邊規(guī)則。這一點(diǎn)至關(guān)重要，正是由于這樣的合作性實(shí)踐活動(dòng)，使中國開始了與國際體系的良性互動(dòng)。在事實(shí)和數(shù)據(jù)面前，所謂中國欲借“一帶一路”挑戰(zhàn)國際法、圈定勢(shì)力范圍、顛覆國際秩序的無稽之談可謂不攻自破。“一帶一路”本質(zhì)上是中國為國際秩序的變革所貢獻(xiàn)的一種“中國方案”。
中國掠奪論：借“一帶一路”搶資源、市場(chǎng)、搶就業(yè)機(jī)會(huì)
中國推進(jìn)“一帶一路”，在主觀上沒有惡意，而是謀求雙贏、多贏。但在具體推進(jìn)過程中，我們主觀上的善意如果不注意國際表述，同樣很容易被誤解為某種陰謀或掠奪、侵略的圖謀。正如學(xué)者徐高所指出的，我們需要借助“同理心”，即站在國內(nèi)和國外兩個(gè)視角來思考““一帶一路””，這樣才容易發(fā)現(xiàn)別國的關(guān)切和顧慮。譬如，當(dāng)我們國內(nèi)高談產(chǎn)能輸出的時(shí)候，別的國家可能擔(dān)心我們產(chǎn)品傾銷；我們熱議資源獲取的時(shí)候，聽在別國耳朵里就可能變成資源掠奪；我們這邊熱心地想著給別人修基礎(chǔ)設(shè)施，別人有可能擔(dān)心主權(quán)受到威脅。類似這樣的國內(nèi)外認(rèn)識(shí)偏差不在少數(shù)。這是國內(nèi)在推進(jìn)“一帶一路”時(shí)必須要考慮到的。
對(duì)此，我們?cè)撊绾位猓窟@就需要明確，“一帶一路”的推進(jìn)，需要充分尊重當(dāng)事國的主權(quán)和意愿。我們要有充分的心理準(zhǔn)備，即他國對(duì)于這項(xiàng)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)、接受需要一個(gè)過程。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我國政府的高度執(zhí)行力、內(nèi)部的團(tuán)結(jié)以及對(duì)社會(huì)的凝聚力與強(qiáng)大動(dòng)員能力都是全世界有目共睹的，這也正是中國社會(huì)制度優(yōu)越性的體現(xiàn)。但我們不能要求“一帶一路”沿線國家的政府也和我們一樣,具備如此強(qiáng)大的執(zhí)行力。而這就意味著，當(dāng)我們?cè)诤退麄兦枚ㄒ恍┖献黜?xiàng)目后，對(duì)方在同步推進(jìn)、配套設(shè)施的環(huán)節(jié)中可能跟不上中資企業(yè)和國家有關(guān)部委的節(jié)奏。對(duì)此，我們唯有尊重他們的選擇，而切不可將我們的想法和做法強(qiáng)加于人。我們需要本著平等互利的原則做好細(xì)節(jié)工作，讓參與“一帶一路”的國家嘗到甜頭；否則，那些斥責(zé)中國借“一帶一路”搶奪資源、市場(chǎng)、就業(yè)機(jī)會(huì)謠言就有被做實(shí)的可能。
中國崩潰論：政府債務(wù)過重，經(jīng)濟(jì)增長放緩，“一帶一路”曇花一現(xiàn)
和前面兩種謠言不同，“中國崩潰論”“中國破產(chǎn)論”不在于渲染中國的強(qiáng)大以及由此產(chǎn)生的威脅、強(qiáng)勢(shì)、蠻橫，而是反其道而行之。其實(shí)，早在“一帶一路”倡議提出前，“中國崩潰論”就已經(jīng)在西方某些國家的輿論場(chǎng)大行其道了。其利用國際社會(huì)對(duì)中國的歷史定位和國際角色的認(rèn)知偏差或固有偏見，制造相關(guān)輿論，以此打壓中國經(jīng)濟(jì)，嚇走國際資金，阻攔愿意與中國合作的國家和公司，從而在達(dá)到唱衰中國的同時(shí)為本國或所在機(jī)構(gòu)牟利的目的。
中國近四十年來的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展造就了今日的崛起，也贏得了全世界的矚目與尊重。強(qiáng)大而充滿活力的經(jīng)濟(jì)正是中國推動(dòng)“一帶一路”偉大倡議的內(nèi)在資本和原動(dòng)力。但我們也要清醒冷靜地看到，近年來中國經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了放緩的跡象，進(jìn)入“新常態(tài)”。有一些外媒便說風(fēng)就是雨似的抓住這些表象，大造輿論，唱衰中國。但他們沒有看到，中國的經(jīng)濟(jì)正在由過去粗放型向集約型轉(zhuǎn)型，由資源消耗-環(huán)境污染型向資源節(jié)省-環(huán)境友好型轉(zhuǎn)變。任何轉(zhuǎn)型都是需要時(shí)間和物質(zhì)成本的，但中國人民已經(jīng)為此做好了準(zhǔn)備，政府現(xiàn)在所推動(dòng)的一系列改革方案也正是民心民意和未來高新技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的體現(xiàn)。如果不明白這些中國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展最本質(zhì)的內(nèi)容，就容易被表面上的一個(gè)小數(shù)點(diǎn)、一個(gè)百分比的輕微變動(dòng)所迷惑，從而誤判中國發(fā)展的趨勢(shì)。對(duì)“一帶一路”沿線國家和潛在的合作伙伴而言，誤判中國的發(fā)展趨勢(shì)與方向，將有可能使自己搭不上中國崛起的順風(fēng)車。
結(jié)語
一個(gè)擁有五千年悠久文明、世界上最多人口的東方大國正在重新回到世界舞臺(tái)的中央，一路榮耀、幾多風(fēng)雨。如今，以“一帶一路”為方向的“走出去”大戰(zhàn)略已變成了中國開放的一個(gè)主軸。要想最終實(shí)現(xiàn)“一帶一路”的美好愿景，我們就必須處理好國內(nèi)與國外、政府與民間，以及長期與短期三大關(guān)系，尤其是在應(yīng)對(duì)國內(nèi)外種種唱衰、棒殺、捧殺、高級(jí)黑中國“一帶一路”倡議的流言蜚語，我們要拿出十二分的耐心和理智，跟他們擺事實(shí)、講道理，講好中國故事，消除誤讀誤解，為中國的崛起、絲路的復(fù)興貢獻(xiàn)一份力量。
【推薦】【技術(shù)交流】混凝土流動(dòng)性調(diào)控關(guān)鍵技術(shù)
【業(yè)界】徐工環(huán)境產(chǎn)業(yè)上半年完成銷售收
